Libertad vasca

Luis Miguel Urrechu, concejal popular en Llodio, denunció la semana pasada la discriminación que sufren los alumnos matriculados en el modelo A - enseñanza en español- al negarles el ayuntamiento nacionalista el derecho de utilizar la ludoteca del pueblo. La denuncia de esta situación, extendida por todos los municipios vascos gobernados por nacionalistas, ha traido como consecuencia inmediata un ataque pro-etarra a la sede popular de Llodio.

El alcalde de Llodio, Jon Karla Menoyo, ha rechazado sus acusaciones que denunciaban la discriminación de los alumnos que reciben enseñanza en español a la hora de ser admitidos en la ludoteca de del municipio. ¿Podría explicar a nuestros lectores, que no viven en País Vasco, cuál es la situación?

Déjeme antes ponerle en antecedentes. El Ayuntamiento de Llodio ha habilitado un recinto dentro del conjunto del antiguo Palacio del Marqués de Urquijo para su uso como ludoteca –un lugar en el que los niños de 5 a 11 años disponen de juguetes, etc.- para el que ha destinado 160.000 € para su acondicionamiento, más otras partidas importantes para seguridad, mobiliario, etc. Estos terrenos son propiedad de todos los alaveses, pues pertenecen a la Diputación Foral de Álava, gobernada por el PP, que cedió su uso al ayuntamiento. La Diputación ha subvencionado también parte de inversión para la ludoteca.

Pues bien, en estas condiciones, el ayuntamiento de Llodio ha establecido una normativa para regular el uso de la ludoteca en la que se excluye de su disfrute a los niños que estén matriculados en el modelo A (Enseñanza en castellano con el batua como asignatura). Nosotros hemos denunciado este atropello y hemos pedido al Delegado del Gobierno en el País Vasco que recurra esta norma por inconstitucional, porque atenta contra los derechos de los ciudadanos. El alcalde rechaza nuestras acusaciones aduciendo que en Llodio no existe ningún niño de entre 5 y 11 años matriculados en el modelo A, por lo que –según él- no se discrimina a nadie. Ante esta salida de pata de banco, uno se pregunta por qué se les excluye en la normativa.

¿Cuáles son las razones para que en una población con un altísimo porcentaje de ciudadanos oriundos de otras provincias españolas haya padres que matriculen a sus hijos en modelo A, en castellano con el batua como asignatura, y lo hagan en los modelos B , bilingüe, o en el D en batua con el castellano como asignatura?

Mire, la realidad es que en Llodio existen niños que cursan sus estudios en el modelo A fuera de la localidad y que hay un grupo de unos 60 hijos de inmigrantes no españoles a los que se les imparte la enseñanza en español encubierta bajo la apariencia de estar haciéndolo en el modelo B.

Esta situación sería inexplicable si no existiera una presión nacionalista –sibilina, pero de efectos devastadores- para arrinconar el uso del castellano, para implantar el monolingüismo en una sociedad diseñada por políticos nacionalistas a cuyos dirigentes no se les exige el conocimiento de esta especie de esperanto vasco que es el batua, un instrumento al servicio de las ideas del iluminado Sabino Arana, que por cierto, no tenía el vascuence como lengua materna.

¿En el País Vasco, al igual que ocurre en Cataluña, se ha desatado una ofensiva nacionalista contra el castellano? ¿Es una maniobra más para abrir un abismo entre las nuevas generaciones de vascos y el resto de españoles?

Es una evidencia. Todas las lenguas tienen un altísimo poder de ligazón social. El castellano, como lengua común y propia de todos los españoles lo posee en grado sumo y es necesario destruirlo, al menos en España. Este poder pretenden utilizarlo los nacionalistas vascos y catalanes con el batua y el catalán para su cohesión tribal. El gallego aún no cumple ese papel, pero todo se andará. El idioma es para el separatismo vasco un tótem sagrado e intocable. No me sorprendería que el ataque que acaba de sufrir nuestra sede tuviera mucho que ver con la polémica que se ha desatado con este asunto de la Ludoteca, y a buen seguro que vendrán más.

¿A qué ataque se refiere?

Hace apenas una hora que me han notificado que nuestra sede ha sido atacada esta misma noche por desconocidos que han arrojado más de una decena de piedras de tamaño considerable contra las lunas blindadas de nuestra sede, destrozándolas, aunque no han logrado romperlas completamente. También han intentado forzar las cerraduras sin conseguirlo, pero han causado destrozos superiores a los 4000 € Si hubieran conseguido sus propósitos, seguramente nos hubieran obsequiado con algún cóctel Molotov. Esta vez se han molestado en dejar su firma: una pegatina con el lema “orain…” . No ha habido detenciones.

Se esta comenzando a vivir una situación increíble en toda España, con los separatismos totalmente desatados. ¿Ha abierto Zapatero una caja de Pandora?

Al Sr. Rodríguez, para algunos por desconocimiento de nuestra historia, para otros por su ineptitud y falta de carácter, y para mí de una manera plenamente consciente, no le importa destruir lo que nos une para mantenerse en el poder. Es lo que sucede cuando un partido político está dirigido por una empresa privada, en la que al final, lo verdaderamente importante es la cuenta de resultados, y esta cuenta de resultados necesita de la alianza con los enemigos de la vieja España.

A mi entender, si no se da un giro radical, el Sr. Rodríguez nos llevará directamente al precipicio o a la escombrera de la historia. Le recuerdo que las frases como “la tragedia está servida”, o las alusiones a una guerra civil, o a las “tortas”, ni otras parecidas, no las ha pronunciado nunca el PP.

El Sr. Rodríguez, por su cobardía, o mejor dicho por su egoísmo, está favoreciendo a cualquier idea o fuerza disgregadora. Siendo muy generoso en el análisis, esta política solamente intentaría despertar al león dormido del ultra nacionalismo español para dividir y quitar votos al Partido Popular, pero es una estrategia equivocada y suicida que le dará unos resultados que no se espera. Como usted bien dice, está abriendo la Caja de Pandora. Si se quiere revisar la historia, convendría acordarse de cuáles fueron sus resultados.

¿A su juicio se debería reformar la Ley Electoral para evitar que el gobierno de España esté en manos de unas minorías que no se sienten españolas y que además tienen como fin último provocar la secesión de determinadas regiones españolas?

Es algo imprescindible y además urgente. El partido Popular no pudo abordarla por el último revés electoral. Es imperativo equilibrar el peso de la representación, de modo que unas minorías no puedan chantajear a la soberanía nacional al amparo de la actual legislación, que provoca aberraciones como que por ejemplo, el conjunto del nacionalismo tenga mayor representación que fuerzas de ámbito nacional como IU, con más votos. Los nacionalistas pueden tener mayorías en sus CC.AA, incluso hacer el ridículo dándoselas de reyezuelos, pero en el conjunto del estado no pueden tener más representación que la que les corresponde comparativamente. Hay que recordar que problemas similares se solucionaron en otros países europeos reformando su sistema electoral. La democracia, para ser considerada como tal, debe disponer de armas suficientes para defenderse de sus enemigos, de no ser así estaremos hablando de un estado de debilidad, pero no de un estado democrático.

El PP ha lanzado una campaña contra el estatuto catalán, sin embargo desde el PSOE no se debate sobre el contenido ni las consecuencias, sino que simplemente responden acusando al PP de crispar el ambiente. ¿No es en definitiva este estatuto una reedición del plan Ibarreche que Zapatero nos quiere colar?

El estatuto catalán ha tomado el relevo del Plan Ibarreche, como éste lo tomó del Pacto de Estella, y se mantiene agazapado, a la espera de su oportunidad. (Siempre tendremos agazapado al nacionalismo hasta que se salga con la suya). Lo que le intento decir es que el conjunto del nacionalismo, con sus pactos de Estella y con ETA al frente, ha cedido el protagonismo a Perpignan a la espera de un ataque combinado que sea definitivo para acabar con la unidad de España. Si no se modifica la política actual, ese momento llegará más pronto que tarde, y con él el desastre.

Como edil del PP usted habrá sufrido la persecución del separatismo vasco. Desde el resto de España se tiene la impresión de que el Estado de Derecho no existe y que los nacionalistas están por encima de la ley. ¿Se siente usted desamparado por los actuales poderes públicos?

¡Cómo no sentirse desamparado cuando los concejales tenemos que aplicarnos a diario para que se aplique la Ley! Son los poderes públicos los que deberían hacerlo de oficio. ¿Usted cree que es de recibo que en mi pueblo -por poner sólo un ejemplo- se incumpla la ley de Banderas; se permita a ETA-Batasuna presentar mociones e intervenir en los plenos; que el alcalde salga al paso de una sección de militares del Ejército que atravesaban andando la población en el curso de unas maniobras para decirle al teniente que la mandaba que no los quería allí; que le diga lo mismo al Capitán de la Guardia Civil de la Casa Cuartel; tener que oír en las comisiones de trabajo del Ayuntamiento a los nacionalistas que se sintieron amenazados por la presencia en el pleno, como público, de algunos miembros de una asociación de la Guardia Civil en una sesión en la que se rechazó nuestra propuesta de erigir un monolito en recuerdo de las víctimas asesinadas en nuestro pueblo?

Y hablando de desamparo, la reciente campaña contra la COPE, nuevamente vuelve a mostrar el talante totalitario de la izquierda española, ¿se echan en falta más medios de comunicación cercanos a la derecha?

La izquierda española se mira más en el periodo revolucionario de principios del siglo pasado que en la socialdemocracia europea. Está desenterrando conceptos superados por la historia, que han sembrado a España y al mundo de cruces, de sangre y de miseria. Por ello no es extraño que maniobren para acabar con la libertad de expresión. ¡Fíjese que ese concepto siempre ha sido una bandera para el mal llamado progresismo! Pero claro, cuando ellos monopolizan los medios de comunicación, este concepto deja de tener importancia.

Los medios próximos a la derecha, como usted dice, están resistiendo una campaña brutal de acoso y derribo. Una campaña de una maldad y una felonía como no se ha contemplado en la historia reciente de España, pero también están escribiendo una de las páginas más gloriosas de resistencia frente al totalitarismo. Tienen todo mi apoyo, y deben saber que nosotros, desde el País Vasco, los sentimos tan próximos, los necesitamos tanto, que su apoyo nos es imprescindible para continuar. Nos hacen saber todos los días que no estamos solos, que mucha gente de bien nos observa, nos quiere y nos apoya.

Por cierto, deberíamos desterrar la etiqueta con la que los socialistas dividen a las ideas en “conservadoras” y “progresistas”. Yo creo que mi partido es más progresista que la generalidad de los partidos de izquierda y no deberíamos dejarles monopolizar esta palabra llena de simbolismo.

Por su propia experiencia en el País Vasco usted sabe que la libertad de expresión precisa de valentía, pero además de apoyos. ¿Veremos por fin al PP adoptar una política de comunicación para dar una respuesta sin complejos al predominio de la izquierda en este ámbito?

No espero otra cosa distinta. El PSOE ha alcanzado y se mantiene en el poder en buena medida por la abrumadora mayoría de medios de comunicación a su disposición. Quizá debería haber dicho que ha sido el imperio PRISA quien ha llegado al poder. En esto uno se podría confundir.

La política de comunicación de los gobiernos de Aznar ha sido uno de los errores más graves, si no el mayor. Es inexplicable lo sucedido en las últimas elecciones generales sin considerar la errónea política de comunicación de mi partido.

Creo sinceramente que José Mª Aznar ha sido el mejor Presidente de Gobierno de toda la historia de España, pero evidentemente no gozaba de la perfección. Su error mayúsculo es no haber sabido articular una política informativa eficaz y compensadora.

En esta etapa hay que volcarse decididamente para apoyar los escasos medios afines, con todos los recursos económicos y legales, sin recelos y sin complejos. Como usted bien dice, además de valentía, se necesitan apoyos. Lo primero debería ser más difícil de conseguir que lo segundo. Mi partido debe volcarse en ayudarlos a romper el monopolio PRISOE. Confío plenamente en que ésta será la política a seguir, por el bien de mi partido y el de todos los españoles.